五輪エンブレムの話

嫌な形で話題になっている
五輪エンブレムの話から思う事のメモ。

公式サイト　http://tokyo2020.jp/jp/emblem/

ちょうど、ロゴの案件進行中だったこともあって
明日は我が身だ、、という気分だったり、
どうしていけばいいのか分からない部分も多くて
デザインに関わる人間としては、
宿題が多い話だと思いました。

アウトプット（アイデア）は、知識から生まれるので、
すべてのデザインは、細かく要素を分解／再構築すれば
どこかで何かに似ているのは当然です。
その点デザインのオリジナリティとは何なのか？
と考えると、非常に難しい物があります。

シンプルな構成要素で作成する場合はもちろんですが、
今回の場合の様に、Tの文字という形状をベースに考えた案の場合
結果的に ”既存の何か” に近しい物が
でき上がる可能性は多いにあります。
その点で、今回の話は多いにありそうな話なので
少し萎縮しそうにもなってしまいます。

今回の様に寄ってたかって、
似ている似ていない議論をすることで
だんだんみんなが冷めていって、
いつの間にか、
どんどんどんどん
愛情がなくなっていく気がして辛い気分です。
愛されない方向に進んでいく寂しいですね。。

＊＊＊

下の動画の記者会見を見ての個人的な感想は

・運営が100万円で著作権を買い取っているので、
　この段階でデザイナーが出すべきなのか？
・コンセプト（想い）が違うから似ていないという主張は通るものなのか？？
　それ何にでも言えちゃうよね、、
・すべてのデザインを構成する要素の一部分が
　このロゴだから似ていないと主張しているが、
　普通はロゴを核にしてして構成されるはずなので、少し説明が厳しい。
・このロゴがモノクロに耐えるうるのか、疑問がある。

＊＊＊

デザインは、知識や経験からのインプットを
案件に応じて、適切に再構築してアウトップする事だと思っています。
もちろん再構築時に突然変異が起きたりする事も多く、
そこがオリジナリティだったり、
作っていく楽しさだと思って私はやっています。
例えるなら、レゴブロックを少しずつ増やしていって
色んな物が作れる様になっているような感覚です。

愛されるものを、面白い組み上げ方や、
面白いブロックを使ってできる人は
きっと素敵なデザイナーなんだと思います。

萎縮せずに自分が出来る範囲で仕事を頑張りたいと思います。